Denna min blogg är sedan lång tid tillbaka död. Jag fick nytt konsultuppdrag och fick därmed inte tid över till att blogga mer, jag kände mig inte heller manad att blogga eftersom min blogg inte berörde mig personligen.
Sedan Januari i år har jag däremot en annan blogg. Jag startade den tre veckor efter att jag kom på att jag var transvestit. Ett par månader insåg jag att jag var transsexuell. Så nu har jag en betydligt mer aktiv blogg om mitt liv som transsexuell, och andra saker som intresserar mig.
Friday, September 19, 2008
Oavsett om det är “bättre” eller inte så är det fortfarande fruktansvärt korkat. Bättre inom citationstecken för att det är bättre än tidigare variant men bra mycket sämre än att inte ha detta kopieringsskyddet.
Det är och kommer alltid vara så att ett kopieringsskydd försvårar det för de som legalt köper spelet medans det gör precis ingen skillnad alls för de som piratkopierar spelet. Spore var ändå knäckt strax efter att det släpptes så det var inte direkt något större hinder. Dessutom är artikeln missvisande, det är inte tre respektive fem datorer man kan installera det på. Det är tre respektive fem installationer. Så ofta som datorer krashar nu för tiden så går de installationerna ät rätt fort. Att avaktivera en installation är troligen inte ens möjlig när datorn redan krashar och dessutom ännu en åtgärd som ägaren av spelet måste göra för att kunna använda spelet på det sätt han eller hon har rätt till.
Jag är en av dem som verkligen inte kommer köpa Spore just på grund av dessa drakoniska hinder.
Det är sådana här saker som driver personer till att piratkopiera. Om jag verkligen vill ha ett spel som är bra och det visar sig ha sådana här spärrar så är jag inte sen med att ladda ned hack från nätet för att knäcka spelet så att jag faktiskt kan använda spelet.
Har jag väl köpt spelet så är det i min fulla rätt att applicera vilka patchar jag vill på det. Och är de för drakoniska som nu i Spore så köper jag det inte, jag blev intresserad när jag läste om det, men de här problemet överväger väldigt mycket.
Friday, September 19, 2008
Att begränsa sin dejting efter astrologi känns mest som en självuppfyllande profetia faktiskt. Speciellt om man som Pia i aftonbladet verkligen verkar tro på det. Inte bara självuppfyllande som i att man bara ser det hos motparten som stämmer överens med vad astrologin säger, man konformerar sig också mycket efter vad astrologin säger om en själv.
Bara det att hon dejtade en kille i tre månader, dejtar man så länge så finns det oftast något som stämmer och är bra. Men när hon då fick reda på hans stjärntecken så valda hon att backa, baserat endast på det. Stjärnteckena skulle inte passa i längden och det är inte bra.
Hon tror dessutom att stjärntecknen skulle leda henne till bästa killen, och det kan jag ju på särr och visa hålla med. Hittar hon en kille som accepterar hennes fixering och tycker om samma saker så är det ju klart att hon hittat den bästa killen. Men samtidigt förblindar det henne för många kanske ännu bättre killar.
Själv har jag inte alls sådana problem, för jag skulle inte kunna välja någon person som baserar sitt liv så pass mycket på astrologi eller dylikt och tycker hela fixeringen är rätt fånig.
Visst läser jag horoskop och så, men bara för att roa mig själv, sedan räknar jag hur många som passar in på mig, vattuman som jag är. Oftast är det sex eller fler, och det är väldigt slumpmässigt om vattmannen stämmer på mig eller inte.
Thursday, September 18, 2008
Det var mycket kul som dök upp på en och samma gång.
Philips börjar tillverka sexleksaker, vilket jag bara tycker är bra. Det behövs att vanliga företag ger sig in i den branschen så att den blir finare och mer accepterad. Finns egentligen ingen anledning att smyga med det, nästan alla njuter för sig själv och många använder leksaker. Då är det bara onödigt att skämmas för det.
Sexleksaken philips hade tillverkat skulle visst finnas i en parmodell, tyvärr berättar aftonbladet inte hur den fungerar. Det roligaste hade givetvis varit om de hade WLAN access så ett par på flera mils avstånd kan göra det skönt för varandra på detta viset. Där partnern styr intensivitet, hastighet och så vidare.
Samtidigt finns det visst något som heter Ladies Night som jag aldrig hört talas om, men kul låter det. Vaxade män i höga klackar och smink. Det är inte så konstigt att jag inte hårt talas om det visserligen, tittar sällan eller aldrig på TV och är inte alltför ofta särskilt kulturellt intresserad. Men alla TV-program och shower som bryter könsmönstren på detta viset är alltid kul och intressant. Heja dem.
Thursday, September 18, 2008
Men allvarligt talat, varför är det här med vems vänner är vems så svårt efter en separation? Varför måste vänner ta ställning för eller emot den ena parten i separationen.
Om ett par jag känner och umgås med skulle separera ska det då alltså vara omöjligt för mig att fortsätta vara vän med båda två? Oavsett om jag står på den enas sida eller inte. Jag som utomstående är trots allt inte en integral del av deras relation alltså är det onödigt att se mig som en sådan. Skulle ett par separera där jag är vän med båda två så är det klart att jag gärna fortsätter vara vän med dem. Skulle jag och en potential flickvän separera så skulle jag aldrig i livet tvinga mina vänner att välja sida och sedan dumpa de vänner som väljer mitt ex.
Genom alla mina förhållanden och separationer så har det alltid varit så att gemensamma vänner har haft fortsatt kontakt med båda två, det finns inget moraliskt som hindrar det som många verkar tro.
För mig låter hela den här diskutionen som om den som mår sämst efter en separation minsann ska få ned sina vänner på samma deprimerade nivå för att slippa deppa ensam. Jag tycker det är fånigt.
Thursday, September 18, 2008
Jag kan då inte låta bli att bli road över pastor Berndt Isakssons reaktion när Magnus Betnér skämtar om kristendomen och Jesus. Visst, det är kanske lite smaklöst och onödigt provocerande att driva med Jesus och kristendomen inför en kristen församling i deras egen kyrka. Men vi har trots allt yttrandefrihet kvar i Sverige så han har rätt att uttrycka sig på det viset, speciellt när det är ett humorprogram.
Berndts reaktion får mig mest att tänka på muslimernas reaktion när Danska tidningar publicerade paroditeckningar på Muhammed. Att dessutom anmäla Magnus för hädelse? Det har gått igenom fånighet och kommit ut på andra sidan, vi lever inte i en teokrati. Vill Berndt verkligen ha sådana lagar så kanske han skulle konvertera tll Islam och flytta till Iran.
Wednesday, September 17, 2008
Uppenbarligen så får män företräde framför kvinnor på kvinnodominerade utbildningar på högskola/universitet, då skriker Centrum för Rättvisa att det är kvinnodiskriminering.
Detta är ett direkt citat från DNs artikel om detta:
Högskolorna ger automatiskt förtur till sökande som tillhör det underrepresenterade könet när det finns fler studenter som har samma betyg eller poäng på högskoleprov och som konkurrerar om ett fåtal platser.
För mig låter det mest som kvotering. Precis det som de flesta feministiska grupperingar skriker om att det vill ha när de försöker få in fler kvinnor till förtroendeuppdrag och i bolagsstyrelser.
Men när det är män som kvoteras in då är det visst minsann diskriminering mot kvinnor.
Det lået väldigt mycket som hyckleri i mina öron.
Personligen så är jag överlag negativt inställd mot kvotering. Men om en grupp vill införa det så kommer det givetvis slå åt båda hållen.
Nu har även Aftonbladet tagit upp det.
Tuesday, September 16, 2008
Nu någon timme efter min tidigare besvikelse så har bloggosfären kommit igång och rapporterat från FRA-demonstrationerna. Det visar på ett tydligt sätt hur gammelmedia under dagen verkligen har spelat ned demonstrationerna mot FRA, gammelmedia har inte ens rapporterat om demonstrationerna i Göteborg eller Malmö. Göteborgs Posten nämner visserligen demonstrationen i Göteborg, men endast i korta ordalag.
Uppenbarligen samlades det 1500 personer i Göteborg och 500 i Malmö, det är inga dåliga siffror. Ska man tro gammelmedia så samlades det några hundra i Stockholm. Hur många det verkligen var återstår att se.
Här hittade jag en hel hög bilder från demonstrationen i Stockholm: Onsdag
Vad jag tror hade behövts är en eller flera personer från de olika demonstrationerna som hade rapporterat live om det som görs och händer, med bilder. Nu kom alla förstahandsinformation från gammelmedia (nästan uteslutande aftonbladet) tills någon timme efter demonstrationerna var slut. Ett gott första intryck är alltid viktigt, det kan vi inte räkna med att gammelmedia ger oss.
Bloggosfären ska föreställa den nya mediatypen, då borde vi också verkligen utnyttja den nya tekniken. Att kunna rapportera live hade var guld värt.
Tuesday, September 16, 2008
För mig som inte har haft möjlighet att delta i demonstrationerna i Stockholm, eller ens i Malmö som ligger närmare så känns det rätt mycket som ett antiklimax just nu. Kanske förväntade jag mig att en pressar Fredrik Reinfeldt står i förmiddags vid ingången till riksdagen och berättar att han nu ändrar sig efter alla dessa protester, kanske förväntade sig många liknande omedelbara reaktioner. Därför tror jag att reaktionerna i bloggosfären kommer bli mindre positiva än vad de borde ha blivit.
Aftonbladets rapportering försvann åtminstone snabbt från sina första plats och ligger nu många skärmsidor ned. DNs rapportering är än så länge pinsamt dålig med endast två korta stycken som inte ens uppdaterats. Sydsvenskan rapporterar istället om polisens egna demonstration i Malmö, lite kul att polisen demonstrerar. Vem ska ha koll på att det sköter sig? Deras kollegor? Rick Falkvinge var positivt till hur det gick med demonstrationerna, men jag fick änddåintrycket av att han inte var riktigt nöjd.
Men jag tror definitivt att det i längden kommer göra nytta, om diskutionerna, bloggandet och aktiviteterna fortsätter. Jag hoppas verkligen att det inte läggs på is nu bara för att den 16:e September har uppnåts.
Och fortfarande snurrar “Remember, remember, the sixteenth of September…” runt i mitt huvud.
Tuesday, September 16, 2008
Egentligen är det på tiden att media får stå till svars för hur de rapporterar om olika nyheter. Så pass mycket som de vinklar, döljer och ibland direkt ljuger så är det förvånande att fler inte stämmer dem för förtal. Journalister ska föreställa välutbildade intelligenta människor som ska rapportera om olika nyheter på ett någerlunda neutralt sätt. Trots det har de rubriker som att de hittat Jordens tvillingplanet som inte hade ett enda rätt, de till och med missade poängen där.
Nu är det Peter Sunde, en av the Pirate Bays grundare som anmäler TT och TV4 för förtal.
